洁净车间建好后检测发现洁净度不达标,既耽误投产进度,又让人摸不清问题出在哪。其实无需盲目返工,先按 “保洁→场景→过滤→规范”
四步自查,多数常见问题都能定位;若自查无果,再追溯设计施工根源,就能高效解决问题。

很多人判断保洁是否到位,只看地面、墙面表面亮堂,却忽略了污染物重灾区往往在隐蔽角落。这些地方的积尘一旦被气流带动,会直接拉低洁净度:
重点排查区域:墙壁与天花板的接缝处(密封胶缝隙易积灰)、地板边角的圆弧过渡区(清洁工具难触及)、净化设备底部(如 FFU 支架下方、风淋室底盘内侧)、传递窗内部凹槽,以及新安装设备的包装残留(如泡沫碎屑、塑料薄膜)。
正确清洁标准:不能用普通抹布擦拭,需用无尘布蘸专用清洁剂(如电子行业用异丙醇),按 “从上到下、从内到外” 的顺序清洁,尤其是接缝处要用无尘棉签深入擦拭,确保无肉眼可见粉尘及纤维残留。
若这些死角积尘未清,开机后气流循环会将灰尘扬起,导致微粒浓度飙升。
不少企业刚建好车间就开机、安排人员作业,随后直接测洁净度,发现不达标就认定是工程问题,其实可能是场景误判:
核心区别:洁净车间的设计与验收,大多以静态标准为基准 ——
即车间内无人员、设备未运行、仅净化系统工作的状态;若检测时机器运转(如风机、生产设备)、人员在作业,属于动态场景,此时人员活动产生的皮屑、设备运行扬起的微粒,会让洁净度自然下降 1-2 个等级(如设计万级,动态下可能降至十万级),这是正常现象。
正确检测姿势:先在静态状态下(仅开净化系统,空车间无人员设备运行)检测,若达标,说明车间本身无问题;若静态达标、动态不达标,可通过优化人员操作(如减少走动)、设备加装局部排风罩解决。
空气过滤器是洁净车间的第一道防线,哪怕微小瑕疵都可能让外界灰尘渗入,这是洁净度不达标的高频原因:
查使用状态:新车间虽未正式投产,但施工阶段可能提前启用净化系统,需核对初效、中效、高效过滤器的安装时间 —— 初效过滤器若已使用 1 个月以上,可能因拦截大颗粒而堵塞,导致风阻增大、过滤效率下降;
查物理状态:拆开送风口面板,检查过滤器滤材是否破损(如高效过滤器出现针孔、褶皱)、密封胶条是否松动脱落(过滤器与框架间有缝隙),甚至安装时是否装反(高效过滤器有气流方向标识);
查更换周期:若施工中过滤器长期暴露(如未及时安装保护罩),可能已被施工粉尘污染,即使是新过滤器,也需更换后再检测。
哪怕车间硬件无问题,人员穿戴不规范也会直接带污入内:
重点检查细节:无尘服是否完全覆盖身体(袖口、裤脚需收紧,下摆拉至脚踝)、口罩是否贴合面部(无鼻梁漏缝、下巴外露)、手套是否套住袖口(避免皮肤暴露),以及头发是否完全塞进无尘帽(无发丝外露);
排查更衣流程:人员是否按 “更衣→洗手→风淋” 流程进入 —— 若跳过风淋、未按规定更换洁净鞋,或在洁净区脱摘手套,都会将外界污染物带入。
建议在检测前,让人员按标准流程穿戴并静置 10 分钟,再进行洁净度检测,排除人为干扰。
洁净车间洁净度不达标,可以先排除可快速解决的表层问题,再追溯深层根源。 保洁、场景、过滤器、人员这四步自查,操作简单且能覆盖 80%
的常见问题;若仍无效,及时联系原施工团队或第三方检测机构,通过气密性测试、气流模拟等专业手段定位问题,远比盲目拆改更高效。