在洁净室标准体系中，“ISO8
级” 与 “十万级” 是两个常被关联的概念 —— 前者源于国际通用的 ISO 14644 标准，后者则自已废止但仍被广泛参考的美国联邦
209E 标准，二者本质描述的是同一洁净度水平，是中低洁净需求场景的主流选择。明确 ISO8
级（十万级）的洁净度标准、适用范围及与其他等级的差异，能帮助企业更精准地匹配生产与实验需求。
洁净室标准历经迭代，目前国际通用 ISO 14644 体系，而美国联邦 209E 标准虽已停用，但 “十万级” 这一称呼因长期使用，仍在行业内广泛流传，二者的核心对应关系需先明确：
ISO 14644-1 标准中的 ISO8 级：是国际公认的中低洁净度等级，核心以 “空气中微粒浓度” 为衡量指标；
美国联邦 209E 标准中的十万级：曾是中低洁净需求的常用表述，其微粒控制要求与 ISO8 级完全匹配；
简言之，ISO8 级洁净室就是行业常说的 “十万级洁净室”，二者在微粒控制精度上一致，仅因标准体系不同而名称有别，无需额外区分 “ISO8 级” 与 “十万级” 的洁净度差异。
ISO8 级洁净室的洁净度要求有清晰的量化标准，核心聚焦 “0.5 微米（μm）粒径的微粒”—— 这是工业生产中最易影响产品质量的常见微粒尺寸：
根据 ISO 14644-1 标准，ISO8 级洁净室在稳定运行状态下，每立方米空气中直径≥0.5μm 的颗粒物数量，不得超过 3,520,000 个。
这一指标意味着什么？举个直观例子：普通室外环境中，每立方米≥0.5μm
的微粒可能超过 1000 万个，而 ISO8 级洁净室通过空气过滤系统（如高效过滤器 HEPA），将微粒浓度降至室外的 1/3
以下，足以满足多数中低洁净需求的场景，既避免了微粒导致的产品缺陷（如电路板短路、实验数据偏差），又无需承担高等级洁净室的高额成本。
正因为 ISO8 级（十万级）的洁净度 “够用且经济”，它在工业生产与科研领域应用广泛，尤其适合对洁净度要求不极致，但需基础防尘、防污染的场景：
电子产品生产：如普通电路板组装、电子元件焊接、低压电器制造等 —— 这类场景中，过多微粒可能导致焊点虚接、元件短路，但无需达到半导体芯片制造的高洁净度（ISO5 级及以上），ISO8 级足以保障生产质量；
化学与常规科研实验：如普通化学合成实验、材料性能测试、非精密仪器分析等 —— 实验过程中若微粒混入试剂或附着在仪器表面，可能影响实验结果准确性，ISO8 级的洁净环境能减少这类干扰；
部分医疗设备操作：如非无菌类医疗设备（如轮椅、普通手术刀）的组装、医疗耗材（如注射器外壳）的初步加工 —— 这类产品无需无菌环境，但需控制微粒污染，避免使用时对人体造成潜在风险；
此外，ISO8 级洁净室也常作为高等级洁净室（如 ISO5-7 级）的 “缓冲区”，减少外界污染向高洁净区的渗透，进一步降低高等级洁净室的维护成本。
要更清晰理解 ISO8 级的定位，可将其与相邻的 ISO9 级（更低洁净）、ISO5 级（更高洁净）进行微粒浓度对比，直观看到不同等级的差异：
从数据可见，ISO8
级的微粒控制要求远高于 ISO9 级（微粒数量仅为 ISO9 级的 1/10），但远低于 ISO5 级（微粒数量仅为 ISO8 级的
1/1000）—— 这决定了 ISO8 级是 “基础洁净与成本平衡” 的选择：既满足多数非高精尖场景的洁净需求，又无需像 ISO5
级那样投入高额的建设与运维成本（如满布超高效过滤器、高能耗风机）。
尽管 ISO8 级洁净室的洁净度要求低于高等级洁净室，但要长期维持标准，仍需落实基础管控措施：
人员管控：进入洁净室需穿戴专用洁净服（覆盖头发、口鼻）、防静电手套与鞋套，避免人员携带的毛发、皮屑等微粒污染环境；
设备与环境清洁：定期用无尘布、专用清洁剂擦拭生产设备与地面，避免粉尘堆积；空气过滤器（初效、中效）需按周期更换，确保过滤效率；
日常监测：通过粒子计数器定期检测室内微粒浓度，若发现超标（如≥0.5μm 微粒超过 3,520,000 个 /m³），及时排查原因（如过滤器破损、人员操作不当）并整改。
ISO8
级与十万级的对应关系，让不同标准体系下的洁净度需求有了统一参照；其明确的微粒指标、广泛的适用场景，以及相对可控的成本，使其成为电子、化工、医疗等领域中低洁净需求的
“主力等级”。理解 ISO8 级的核心标准与定位，既能避免 “盲目追求高等级导致成本浪费”，也能防止
“等级不足影响产品质量”，让洁净室真正匹配实际需求。
苏公网安备32058302005627号 技术支持：优网科技 